Repúdio ao assassinato de líderes mundiais

Manifesto aqui minha reprovação à obra "Inimigos" de Gil Vicente, que, na minha opinião, é do mais profundo mau gosto e representa um claro caso de apologia ao crime, atitude anti-democrática e desequilíbrio mental.

Acredito no direito que os cidadãos em geral, inclusive os artistas, têm de desenhar o que bem quiserem. Porém, a série de desenhos "Inimigos" extrapola os limites dos direitos individuais do artista, uma vez que ele desenhou pessoas reais que também possuem seus respectivos direitos individuais que precisam ser respeitados.

Por mais que eu odeie as atitudes dos ditadores Ahmadinejad e Lula, por exemplo, não posso considerar legal e democrático alguém sugerir o assassinato sumário desses ditadores. Até mesmo Saddam foi julgado por autoridades legalmente constituídas - foi condenado por seus crimes; não sumariamente assassinado. Isso tudo me faz lembrar do vídeo onde Franklin Martins, pelo que entendi, diz que a decisão deles era a de covardemente assassinar o embaixador norte-americano que eles haviam seqüestrado.

Se para nós, pessoas civilizadas e de bem, não é aceitável o assassinato sumário nem mesmo de ditadores como Ahmadinejad e Lula, muito menos é aceitável sugerir o assassinato de lideranças democráticas como Sua Majestade A Rainha Elizabeth II, Ariel Sharon, George W. Bush, o Papa, entre outros.

Liberdade de expressão é uma coisa; apologia ao crime é outra.

Nenhuma ditadura é boa. Nem a ditadura de políticos autoritários, nem a de cidadãos desequilibrados.